管理和监督

AAR如何管理？我捐的钱是否起到了效果有没有贪污？如何监督一名守林员？对任何想要捐赠的人来说，这些是合理的顾虑

管理

对于AAR的管理。我们需要丰富经验的管理者，了解被保护区代理机构的功能，理解雇佣守林员的任务和问题，如何与政府沟通，特别是财政部。拥有特殊才能的受薪员工非常昂贵，能够消耗所有筹集的资金，甚至导致该组织破产。然而，该组织更需要筹集人的合理费用

为避免花费巨额工资，同时尽量争取到水平高的管理者和充足的资金筹集人，我们决定利用成功机制作为奖励，AAR只使用75%的捐赠，用于守林员的工资和装备。

为达到目标，AAR不雇任何筹集人，以奖励的方式作为酬谢。为了拥有高端管理人才，AAR和WICE有合约。WICE实施管理各项任务，实施网页中所有的管理任务，包括陈述、和政府谈判、考察团被保护区代理机构的员工监督等。WICE将接受不超过捐款1/4减去筹集资金的费用（4%）。信用卡和银行费用（4%小额捐助）大概17%用于管理和监督国家项目，协助政府完成员工计划。

如果AAR筹集资金非常迅速有效，管理费用会合理下划捐赠的有效利用率会在75%以上。

监督

WICE将 实施主要的监督任务，在评估和项目监督上，拥有几十年的经验，在很多国家有联系。可调查通过您的捐助而获得雇佣的守林人的满意度，将实施谈判，监督任务， 要求团体财政报告，直接和守林员联络，听取他们的职业观点。另外，知道所有的守林员和热门地区和国家的捐赠组织联系，将得到“自己的”守林员的联系方式。 和筹集人保持联系将是守林员工作的一部分。募捐者可以直接听到“自己”的守林员在原野的工作情况，非正规人员将被报告给AAR。

在提供资金充足的守林员的国家，AAR会安排一年一次性的考察团。为减少旅行费用，几个国家将安排在一次旅行中。毕竟，考察团花费很大，除非特别有必要，我们不愿消耗更多的资金在上面。

能力

资金筹措，金融管制，雇佣守林员和监管人员都需要费用，AAR已经设立了目标，至少75%的资金雇佣和装备守林员，这是非常高效的目标，但是AAR认为，捐资者应该觉得他们的钱真正用于投放守林员，AAR将会从WICE和发展中国家的许多联系如何高效雇佣和使用守林员中获益

贪污

两种顾虑

1. 资金或部分资金落入了某些人的口袋

Daan Vreugdenhil ，WICE主 席，具有三十年以上除了澳大利亚以外各大洲的工作经验，他已经评估了许多有世界银行和其他发达国家资助的项目，他发现，只有一起严肃的不款项挪用，在环保 领域，资金通常捉襟见肘。任何时候某些人试图挪用援助项目的资金，缺失的部分，会立即被注意到。更重要的是，道德伦理的衡量标准在许多环保机构非常的高。 大部分守林员非常诚实，很多人每周工作50个小时以上却得到很低的工资。有人用自己很低的工资购买装备，保护区的办公室人员非常专注于自己的工作，贪钱的想法不会钻进他们的大脑。这些人大部分献身于环保事业，许多守林员为保护自然资源和野生动物牺牲在自己看护的土地上。

2. 为酬金而容忍非法行为的守林员

在环保领域中不存在腐败行为？当然存在。特别是在生产原木的地区。管理人员授予森林产品开发特许权，这跟我们的援助项目没有太大的关系。

被我们项目资助的守林员也许为了酬金而无视某些非法采伐树木，采集死去的大象和犀牛的象牙和牛角的行为。但是一旦我们听到可疑的传言，将彻底进行调查并根据我们的发现终止该守林员的合同。AAR将会专注于没有森林产品或猎物的保护区（IUCN category I-IV areas），很少有非法的行为发生在这样的地区，但没有人能够保证篮子里没有一个烂苹果，这是我们必须承担的风险。

 -   -