|
Languages without links have not yet been translated
and we are looking for volunteers to help us with the translations.
Deutsch ist für 2/3 Teil fertig.
Nederlands is voor de helft klaar
| | 
HOEVEEL KOST EEN RANGER?
De kosten van een ranger
De kosten per ranger varieert van land tot land. De vuistregel die Adopt A Ranger gebruikt is twee maal het minimumloon plus de vereiste sociale voorzieningen conform de nationale wetgeving, en als dat nodig is een aanvullende levensverzekering voor personen die van de ranger afhankelijk zijn. Daar komen de kosten van een uniform en een elementaire velduitrusting bij. In gewone situaties kost dat tussen de $2.000 (€1.600) en $5.000 (€4.000) per jaar, afhankelijk van het land. Als we uitgaan van 200 werkdagen per jaar kost een ranger $10 tot $25 (€8 tot €20) per dag. In sommige gevallen zijn er financiële mechanismen beschikbaar om de inkomsten van de ranger uit andere bronnen aan te vullen. In dat geval hoeft er maar $5 tot $15 (€4 tot €12) per dag ingezameld te worden. Afhankelijk van het ontvangende land kunnen 50 tot 100 mensen gezamenlijk een ranger financieren als ze elk een bijdrage leveren van $50 (€40) per jaar.
Het rendement van het financieren van een ranger vergeleken met andere natuurbehoudsmaatregelen
Veel natuurbehoudsorganisaties en compensatieprogramma's voor kooldioxideuitstoot investeren in grond, dat ze kopen of pachten om nieuwe beschermde gebieden te creëren. Dat klinkt goed, of niet soms? Maar is dat ook zo? Laten we er eens goed naar kijken. Ten eerste zijn de meeste bestaande natuurgebieden in ontwikkelingslanden uitgekozen omdat ze min of meer bijzonder zijn. Ze zijn vaak erg groot. Het beheren van een groot gebied is per hectare goedkoper dan het beheren van een klein gebied. In Brazilië kost het ongeveer $60.000 per hectare om het kleinste natuurreservaat van 2 hectare te beheren, terwijl het maar $0,45 per ha kost om een gebied van 1.000.000 ha te beheren. Dat komt omdat er vaste kosten zijn die even hoog zijn voor ieder gebied, groot of klein. Daar komt bij dat de opzichtersdichtheid in kleine gebieden hoger moet zijn dan in grote gebieden. We kunnen veel meer grond beschermen als we natuurgebieden beschermen die al bestaan.
Nieuwe beschermde gebieden aankopen is niet genoeg; na aankoop moeten ze beheerd worden en van personeel worden voorzien. Jonge natuurgebieden hebben ook rangers nodig, net als bestaande natuurgebieden. Als we in een bepaald land een natuurgebied aan onze lange lijst toevoegen, hebben we gewoon meer rangers nodig. Vaak trekken nieuwe gebieden steun naar zich toe en werken ze als concurrenten. Uw geld wordt dan door natuurbehoud gebruikt om nieuwe grond te kopen, maar ondertussen wordt de grond die officieel beschermd is op illegale wijze in bezit genomen omdat daar helemaal geen veldwerkers zijn. Aan het eind van de rit heeft het land veel en veel minder natuur over, ondanks uw geld waarmee grond is aangekocht. Als dat geld gebruikt was om rangers in dienst te nemen die bestaande beschermde gebieden beschermen en beheren, zou uw geld meer hectares hebben beschermd dan het geval is bij aankopen van land voor natuurbehoud.
Het grootste deel van de grond dat nu deel uitmaakt van beschermde gebieden heeft de hoogste prioriteit bij natuurbehoud. Veel gebieden die door fondsenwervingscampagnes worden aangekocht zijn veel minder belangrijk dan de gebieden die al door de wet beschermd worden. Adopt A Ranger houdt terdege rekening met de prioriteit van gebieden om te bepalen waar zal worden gewerkt. Rangers die betaald worden van uw donaties beschermen dus het beste land dat voor natuurbehoud beschikbaar is. Adopt A Ranger maakt, om precies te zijn, gebruik van het MICOSYS-programma om te schatten welke beschermde gebieden het belangrijkst zijn voor natuurbehoud.
In het kader van programma's voor bilaterale hulp financieren veel projecten adviezen en onderzoeken waardoor plaatselijke gemeenten de beschermde gebieden beter kunnen benutten. Die programma's zijn behoorlijk belangrijk, omdat het belangrijk is om de plaatselijke bevolking bij natuurbehoud te betrekken. Maar zulke projecten financieren meestal geen veldwerkers en schieten vooral wat boswachters betreft tekort. Daarom wordt er niet veel mee bereikt. Adopt A Ranger richt zich op het aanstellen van rangers en helpt ook mee door vakkennis te delen, hoe rangers betrokken kunnen worden bij het steunen van plaatselijke gemeenschappen bij hun activiteiten om economisch voordeel uit een natuurgebied te halen. Dat is een duurzamere benadering, vergeleken met de benadering die wordt gehanteerd bij veel projecten van organisaties die ontwikkelingshulp
bieden.
| |
|
